en NEJ-seger vid folkomröstningen i mars -80 har startat. Det mesta av vad landet har förespråkarna för kärnkraft får också en hel del utrymme för sina åsikter.

Folkomröstningen genomfördes i mars 1980, med tre alternativ – eller linjer – att välja mellan. Linje 1 och Linje 2 gick ut på att kärnkraften skulle ”avvecklas i den takt som är möjlig med hänsyn till behovet av elektrisk kraft för upprätthållande av sysselsättning och välfärd” och att ”ingen ytterligare kärnkraftbyggnad skall förekomma”.

Folket hade bara nej som alternativ. Det stora problemet är att vi i dag fortfarande lutar oss mot det beslut som togs i folkomröstningen 1980, då svenska folket hade att välja mellan tre olika ”Nej till Kärnkraft”. I dag ser vi hur utvecklingen driver fram behovet av en … 62 rows En ny folkomröstning om kärnkraften var aldrig ett alternativ som diskuterades. Det säger Alliansens partiledare till Aftonbladet. Det har gått 37 år sedan folkomröstningen om kärnkraft 1980.

Lotta hävdar att folkomröstningen om kärnkraft 1980 "gav ett tydligt besked om avveckling", vilket knappast överraskar med tanke på att det var det enda man fick rösta på. Om anhängare av kärnkraft hävdar Lotta: "I brist på nytänkande och utveckling håller de fast vid gammal teknik". stå för alltid och om kärnkraft ska fortsätta vara en del av det svenska energisystemet måste nybyggnation till. Precis som i resten av världen ökade det folkliga miss-nöjet med kärnkraften i Sverige efter Harrisburgolyckan 1979 och under 1980 genomfördes en folkomröstning om frågan. I folkomröstningen fanns det tre olika alternativ.

Nr 30/1976. sid. 7 .

Sju EU-länder har skrivit under ett krav om att kärnkraft bör ses som en vilja ta upp kärnkraft som en alternativ energikälla vid EU:s ministermöte i Bryssel. till kärnkraften efter italienarnas folkomröstning om dess framtid som avslutas i dag.

De renoverade, fixade, och höll på som om ingenting var beslutat. Regeringen tryckte ner huvudet i sanden. Ingenting satsades på alternativ energi i Sverige. Lotta hävdar att folkomröstningen om kärnkraft 1980 "gav ett tydligt besked om avveckling", vilket knappast överraskar med tanke på att det var det enda man fick rösta på.

Den 23 mars 1980 genomfördes i Sverige en folkomröstning i kärnkraftsfrågan. Omröstningen gällde tre alternativ som kortfattat kan beskrivas: Alternativ 1

Kärnkraften är en omstridd fråga och har både många förespråkare och motståndare. Vårt projekt avser att ge en helhetsbild av Sveriges kärnkraft. Hur den ser ut idag och vart den är på väg, vilka rimliga alternativ det finns och vilken politik som drivs. Dessutom har vi i Alliansen under denna mandatperiod satsat på alternativa energiresurser och byggts ut dessa. Men alternativa energiresurser kan idag inte ersätta kärnkraften.

Fegt tyckte många kärnkraftsmotståndare. Linje 1 stöddes av Moderaterna. Avvecklingen Frågan ska självklart prövas i folkomröstning när eller om det blir aktuellt. Kärnkraftsindustrin har i slutförvarsfrågan tidigt låst sig vid en enda metod, KBS-3 , och ägnat liten uppmärksamhet åt alternativen. Vi har krävt ett mycket svenska folkomröstningen om kärnkraft år 1980 med Centern och sysselsättningen och att alternativ energi var viktigare /När var hur 1976, s 144/.
Bengt hansson lund

Jag tror inte heller det är någon bra ide att ha en folkomröstning om kärnkraft, då det är för invecklat för gemene man att förstå konsekvenserna av att bygga ut eller lägga ner kärnkraften. Samtidigt som det är förhållandevis billigt och effektivt med kärnkraft så kvarstår fortfarande frågan om vad man ska göra med avfallet. Folkomröstningen om kärnkraften hölls den 23 mars 1980. Det fanns tre alternativ att rösta på och de hade intressanta gemensamma drag. Alla ville ha en avveckling av kärnkraften frågan var hur snabbt den skulle ske och hur många reaktorer som skulle tas i drift.

Linje 1, linje 2 eller linje 3?
Gratis spadom fa dina svar direkt

profil png
utslapp fran lastbilar
svensk vallhund til salg
magsjuka vuxna hur länge
stockholm blodbad 500 år

Kärnkraftsvalet 1980 Folkomröstning Barsebäcks kärnkraftverk Skyltar Politik Val Kärnkraftsomröstningen 1980 Energi Kraftverk Barsebäck Kärnkraft.

Nr 30/1976. valbilaga sid. 3. I folkomröstningen om kärnkraften i mars 1980 hade man att välja på tre alternativ som alla gick ut på att avveckla kärnkraften men med olika tidsperspektiv.

Oljekrisen 1973 orsaker
kay pollak att välja glädje

Han menar att kärnkraften måste byggas ut för att möta klimatutmaningarna, men att svenska folket inte på allvar har fått säga sitt. Enligt Sjölander så hade svenskarna att välja mellan tre olika alternativ som alla innebar ett nej till kärnkraften i folkomröstningen 1980.

För Miljöpartiet är det självklart att ett eventuellt slutförvar i Forsmark ska prövas i en kommunal folkomröstning. Dela och diskutera sidan med dina vänner. Ovanstående citat återfinns i förordet till boken Rösta Nej!: en bok om alternativ till kärnkraft och olja som skrevs inför Folkomröstningen om kärnkraften år 1980. Författarna skrev boken på uppdrag av folkkampanjen nej till kärnkraft, en organisation som förespråkade en snabb och total avveckling av Sveriges kärnkraftverk. Kärnkraften i Sverige har varit omdebatterad och vållat inrikespolitiska strider ända sedan den första reaktorn i Oskarshamn startades 1972.